La informática forense en el proceso penal santafesino: cuestionamientos éticos y legales ante la inobservancia de su aplicación. Casos de estudio
Palabras clave:
Cibercrimen, Evidencia digital, Informática forense, Derecho penalResumen
Se analizarán los aspectos más relevantes de la falta de criterio judicial en la aplicación de la informática forense dentro del proceso penal en la provincia de Santa Fe. Más precisamente, se efectuará una apreciación acerca de la inobservancia de los protocolos existentes en el levantamiento de la cadena de custodia digital, la paupérrima capacitación en el personal policial actuante y las consecuencias legales que esto conlleva cuando se debe endilgar responsabilidad penal al imputado.
Citas
J. E. Bura Peralta, “Reflexiones acerca de la recolección de la evidencia digital en las instancias iniciales del proceso penal. Su
presentación judicial. Valoración legal como actos definitivos e irreproducibles,” Revista Derecho y Tecnología: el avance de las nuevas
tecnologías en el Derecho, vol. I, Rubinzal Culzoni, dic. 2022.
A. H. Di Iorio, Guía Integral de Empleo de la Informática Forense en el Proceso Penal, 2da ed. Mar del Plata: Universidad
FASTA, 2016.
M. A. Nessi, Manual de Evidencia Digital. Lima: American Bar Association - ABA ROLI, 2017.
E. Molina Quiroga, "Ley de expedientes digitales y notificaciones electrónicas judiciales,” La Ley, vol. 2011-C, p. 1224, jun. 2011.
A. H. Di Iorio et al., El Rastro Digital del Delito. Mar del Plata: Universidad FASTA Ediciones, 2017.
M. G. Salt, “El acceso transfronterizo de datos y las técnicas de acceso remoto a datos informáticos: nuevos desafíos de la prueba
digital en el proceso penal,” Tesis doctoral, Córdoba, mayo 2017.
A. A. Baytelman y M. J. Duce, Litigación penal, juicio oral y prueba. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales, 2004.
J. C. Baclini y L. A. Schiappa Pietra, Código Procesal Penal de Santa Fe comentado, anotado y concordado. Rosario: Editorial Juris,
A. H. Di Iorio, Cibercrimen II. Buenos Aires: Editorial B de F, 2018.
“eMule,” Perito Informático. [En línea]. Disponible: https://peritoinformatico.es/claves-defensa-acusacion-pornografiainfantil/. [Accedido: 15-feb-2022].
Ministerio Público Fiscal de la República Argentina, “Guía De Obtención, Preservación y Tratamiento de Evidencia Digital,”
Resolución PGN 756/2016, 2016.
“ISO/IEC 27037:2012 Nueva Norma para la Recopilación de Evidencias,” Perito IT, oct. 2012. [En línea]. Disponible:
https://peritoit.com/2012/10/23/ISOIEC-270372012-NUEVANORMA-PARA-LA-RECOPILACION-DE-EVIDENCIAS/.
V. Anselmino, "Las garantías constitucionales y la regla de exclusión probatoria en el proceso penal," Anales de la Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales, U.N.L.P., no. 42, 2012. [En línea]. Disponible: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/27004/Las_garant%C3%ADas_constitucionales_y_la_regla_de_exclusi%C3%B3n_prob
atoria_en_el_proceso_penal.pdf?sequence=1.
Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe, Ley Nº 12.734.
R. Núñez, Código Procesal Penal de Córdoba anotado. Buenos Aires: Editorial Marcos Lerner, 1978.
F. D’Albora, Código Procesal Penal de la Nación anotado, comentado y concordado. Buenos Aires: Editorial Lexis Nexis, 2002.
J. I. Cafferata Nores, La Prueba en el Proceso Penal. Buenos Aires: Editorial Depalma, 2001.
J. Fusalba y J. M. López Zavaleta, "Los registros domiciliarios con análisis de dispositivos de almacenamiento de datos en el lugar.
Qué ocurre en las investigaciones de delitos que involucran la integridad sexual de menores. Realidad judicial y la implicancia de la
adhesión de la República Argentina al Convenio de Budapest sobre Ciberdelincuencia. Necesidad de reformas procesales," en Cibercrimen II, D. Dupuy, Dir., Montevideo - Buenos Aires: Editorial B de f, 2018, pp. 205-218.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, “A., J. A. y otros s/ nulidad Asociación ilícita y
otros.”
V. Regali, “Las garantías procesales en la obtención de evidencia digital,” Microjuris, 25-abr-2021. [En línea]. Disponible:
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe. “V. C. E. s/infracción arts. 153 bis primer párrafo y 149 ter inc. 1 del C. Penal”-
J. E. Bura Peralta, “Acreditación y valoración judicial sobre calumnias e injurias vertidas a través de redes sociales,”
https://www.google.com/url?sa=E&source=gmail&q=elDial.com, 29-abr-2019.
Ministerio de Seguridad. Convenio de Adhesión al Protocolo General de Actuación para las Fuerzas Policiales y de Seguridad en la
Investigación y Proceso de Recolección de Pruebas en Ciberdelitos (Resolución MS N°234/2016. [En línea]. Disponible:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/conv088_16_stafe_ciberdelitos.pdf
Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA, “Núñez, Jesús Omar s/artículo 91 CC,” Causa n.º
-00-00/16.
Cámara Nacional Criminal y Correccional de Capital Federal, Sala VI, “Villareal, Walter Andrés y otro,” Causa 1404/12, 19-
oct-2012.
Colegio de Jueces de Primera Instancia - Distrito Judicial Nº 1 (Santa Fe), “Fleitas Páez, Ximena s/Grooming,” CUIJ N° 21-
-5, Resolución de archivo, 01-feb-2021.
“Fotografía: la sensibilidad ISO,” L'Atelier Canson. [En línea]. Disponible: https://www.lateliercanson.es/fotografia-lasensibilidad-iso.
R. Alexy, Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
J. Bura Peralta, "El rol del abogado querellante frente a la investigación de los delitos del área digital," en Tratado de la prueba
electrónica, Tomo III, Cap. 4, G. E. Bielli, C. J. Ordoñez y G. H. Quadri, Dirs., Buenos Aires: Thomson Reuters La Ley, 2021, pp. 325-
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 InFo-Cyber. Journal of Cybersecurity and Digital Forensics
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
