Digital forensics in the criminal justice system of Santa Fe. Ethical and legal questions arising from its nonapplication. Case studies
Keywords:
Cybercrime, Digital evidence, Digital forensics, Criminal processAbstract
The most relevant aspects of the lack of judicial criteria in the application of computer forensics within the criminal process in the province of Santa Fe will be analyzed. More precisely, an assessment will be made about the nonobservance of the existing protocols in the lifting of the digital chain of custody, the very poor training of the police personnel involved and the legal consequences that this entails when criminal responsibility must be placed on the accused.
References
J. E. Bura Peralta, “Reflexiones acerca de la recolección de la evidencia digital en las instancias iniciales del proceso penal. Su
presentación judicial. Valoración legal como actos definitivos e irreproducibles,” Revista Derecho y Tecnología: el avance de las nuevas
tecnologías en el Derecho, vol. I, Rubinzal Culzoni, dic. 2022.
A. H. Di Iorio, Guía Integral de Empleo de la Informática Forense en el Proceso Penal, 2da ed. Mar del Plata: Universidad
FASTA, 2016.
M. A. Nessi, Manual de Evidencia Digital. Lima: American Bar Association - ABA ROLI, 2017.
E. Molina Quiroga, "Ley de expedientes digitales y notificaciones electrónicas judiciales,” La Ley, vol. 2011-C, p. 1224, jun. 2011.
A. H. Di Iorio et al., El Rastro Digital del Delito. Mar del Plata: Universidad FASTA Ediciones, 2017.
M. G. Salt, “El acceso transfronterizo de datos y las técnicas de acceso remoto a datos informáticos: nuevos desafíos de la prueba
digital en el proceso penal,” Tesis doctoral, Córdoba, mayo 2017.
A. A. Baytelman y M. J. Duce, Litigación penal, juicio oral y prueba. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales, 2004.
J. C. Baclini y L. A. Schiappa Pietra, Código Procesal Penal de Santa Fe comentado, anotado y concordado. Rosario: Editorial Juris,
A. H. Di Iorio, Cibercrimen II. Buenos Aires: Editorial B de F, 2018.
“eMule,” Perito Informático. [En línea]. Disponible: https://peritoinformatico.es/claves-defensa-acusacion-pornografiainfantil/. [Accedido: 15-feb-2022].
Ministerio Público Fiscal de la República Argentina, “Guía De Obtención, Preservación y Tratamiento de Evidencia Digital,”
Resolución PGN 756/2016, 2016.
“ISO/IEC 27037:2012 Nueva Norma para la Recopilación de Evidencias,” Perito IT, oct. 2012. [En línea]. Disponible:
https://peritoit.com/2012/10/23/ISOIEC-270372012-NUEVANORMA-PARA-LA-RECOPILACION-DE-EVIDENCIAS/.
V. Anselmino, "Las garantías constitucionales y la regla de exclusión probatoria en el proceso penal," Anales de la Facultad de
Ciencias Jurídicas y Sociales, U.N.L.P., no. 42, 2012. [En línea]. Disponible: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/27004/Las_garant%C3%ADas_constitucionales_y_la_regla_de_exclusi%C3%B3n_prob
atoria_en_el_proceso_penal.pdf?sequence=1.
Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe, Ley Nº 12.734.
R. Núñez, Código Procesal Penal de Córdoba anotado. Buenos Aires: Editorial Marcos Lerner, 1978.
F. D’Albora, Código Procesal Penal de la Nación anotado, comentado y concordado. Buenos Aires: Editorial Lexis Nexis, 2002.
J. I. Cafferata Nores, La Prueba en el Proceso Penal. Buenos Aires: Editorial Depalma, 2001.
J. Fusalba y J. M. López Zavaleta, "Los registros domiciliarios con análisis de dispositivos de almacenamiento de datos en el lugar.
Qué ocurre en las investigaciones de delitos que involucran la integridad sexual de menores. Realidad judicial y la implicancia de la
adhesión de la República Argentina al Convenio de Budapest sobre Ciberdelincuencia. Necesidad de reformas procesales," en Cibercrimen II, D. Dupuy, Dir., Montevideo - Buenos Aires: Editorial B de f, 2018, pp. 205-218.
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4, “A., J. A. y otros s/ nulidad Asociación ilícita y
otros.”
V. Regali, “Las garantías procesales en la obtención de evidencia digital,” Microjuris, 25-abr-2021. [En línea]. Disponible:
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe. “V. C. E. s/infracción arts. 153 bis primer párrafo y 149 ter inc. 1 del C. Penal”-
J. E. Bura Peralta, “Acreditación y valoración judicial sobre calumnias e injurias vertidas a través de redes sociales,”
https://www.google.com/url?sa=E&source=gmail&q=elDial.com, 29-abr-2019.
Ministerio de Seguridad. Convenio de Adhesión al Protocolo General de Actuación para las Fuerzas Policiales y de Seguridad en la
Investigación y Proceso de Recolección de Pruebas en Ciberdelitos (Resolución MS N°234/2016. [En línea]. Disponible:
https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/conv088_16_stafe_ciberdelitos.pdf
Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA, “Núñez, Jesús Omar s/artículo 91 CC,” Causa n.º
-00-00/16.
Cámara Nacional Criminal y Correccional de Capital Federal, Sala VI, “Villareal, Walter Andrés y otro,” Causa 1404/12, 19-
oct-2012.
Colegio de Jueces de Primera Instancia - Distrito Judicial Nº 1 (Santa Fe), “Fleitas Páez, Ximena s/Grooming,” CUIJ N° 21-
-5, Resolución de archivo, 01-feb-2021.
“Fotografía: la sensibilidad ISO,” L'Atelier Canson. [En línea]. Disponible: https://www.lateliercanson.es/fotografia-lasensibilidad-iso.
R. Alexy, Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
J. Bura Peralta, "El rol del abogado querellante frente a la investigación de los delitos del área digital," en Tratado de la prueba
electrónica, Tomo III, Cap. 4, G. E. Bielli, C. J. Ordoñez y G. H. Quadri, Dirs., Buenos Aires: Thomson Reuters La Ley, 2021, pp. 325-
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 InFo-Cyber. Journal of Cybersecurity and Digital Forensics
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
