Justicia y equidad en la gobernanza de la IA - Justice and equity in AI governance

Authors

  • Verónica Melo UFASTA- UCA

Keywords:

artificial intelligence (AI); governance; common good; equity; algorithmic ethics; human dignity

Abstract

This article examines the normative and ethical challenges arising from the governance of artificial intelligence (AI) in light of contemporary theories of justice and the principle of equity. Premised on the notion that justice within the digital environment is not a univocal concept, the study argues that its attainment cannot be restricted to a mere technical solution during the design phase; rather, it necessitates an interdisciplinary and pluralistic articulation. Furthermore, this work posits that equity must function as a structural requirement within the regulatory architecture of AI. It concludes that the operationalization of justice and equity serves as a sine qua non condition for ensuring a legal praxis that safeguards human dignity, mitigates power asymmetries, and fosters a democratic and sustainably human technological development.



References

Colmo, A. (1920), De las obligaciones en general, Buenos Aires: Jesús Menéndez.

De los Mozos, J.L. (1977) Derecho y equidad, en Metodología y ciencia del derecho privado moderno, Madrid: EDERSA.

Del Vecchio, G. (1967), “El problema de la igualdad en el derecho”, traducción realizada por el Dr. Salvador M. Dana Montano, URI: https://hdl.handle.net/11185/4641 (consultado el 15/12/2025)

Finnis, J. (2011), Natural law and natural rights, (2nd ed.) Oxford University Press.

Frossini, V. (2017), Teoría de la interpretación jurídica, Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas Olejnij.

García Máynez, E. (2002), Introducción al estudio del derecho, México, Ed. Porrúa, 53.ª edición.

Hervada, J. (2000), Lecciones de Filosofía del Derecho, Pamplona: EUNSA.

Llanos Alonso, F. (2024) “Ética(s) de la Inteligencia Artificial y Derecho. Consideraciones a propósito de los límites y la contención del desarrollo tecnológico. DERECHOS Y LIBERTADES”, Revista De Filosofía Del Derecho Y Derechos Humanos, 51. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8587

Massini Correas, C. (2006), La prudencia jurídica, Buenos Aires: Ed. Lexis Nexis S.A.

Robles Velasco, L. (2013), “Aequitas y sus relaciones con la equity: diferencias, similitudes e influencias”, Revista internacional de derecho romano, ISSN 1989-1970

Santo Tomás de Aquino (2010), “Comentario a la Ética a Nicómaco, trad. Ana Mallea, estudio preliminar de Celina Lertora”, EUNSA, 3ra. edición.

Uribe Salas, A. (2017), “Análisis y comentarios del Código de Napoleón de 1804”, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4592/6.pdf

Vigo, R. (2017), La interpretación (argumentación) jurídica en el estado de derecho constitucional, México: Tirant Lo Blanch.

Downloads

Published

2026-03-17

Issue

Vol. 15 No. 1 (2025): JANUARY/DECEMBER

Section

Artículos científicos

License

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones: 
  1. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).